<mods:mods version="3.3" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><mods:titleInfo><mods:title>Constitucionalidad de los métodos de resolución alterna de conflictos</mods:title></mods:titleInfo><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Gerardo</mods:namePart><mods:namePart type="family">Rodíguez</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:abstract>El uso progresivo de los métodos de resolución alterna de conflictos es una necesidad de primer orden en el contexto de una sociedad democrática. La promoción de nuevas formas de resolver los confli ctos entre  los  particulares  a través  de  la  palabra,  el  acuerdo  y  el  consenso garantizan  la  pacificación mantenida de la sociedad  nicaragüense, otrora polarizada en desgastantes conflictos armados. A nivel institucional, al Estado corresponde la promoción d e estos métodos a los fines de invitar a la sociedad a ser  parte  de  la  construcción  de  un  clima  de  seguridad  y  paz  al  ser  protagonista  de  la  salida  a  los problemas  cotidianos.  Entonces,  ante  un  tema con  tal  trascendencia  es  menester  indagar  si  estos métodos tienen cabida en los principios y disposiciones constitucionales a fin de que sean de aplicación necesaria y privilegiada en el que hacer estatal.</mods:abstract><mods:classification authority="lcc">340 Derecho</mods:classification><mods:classification authority="lcc">342 Derecho constitucional y administrativo</mods:classification><mods:originInfo><mods:dateIssued encoding="iso8061">2016-04</mods:dateIssued></mods:originInfo><mods:genre>Conference or Workshop Item</mods:genre></mods:mods>